大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba没有转会费的问题,于是小编就整理了3个相关介绍nba没有转会费的解答,让我们一起看看吧。
转啥会啊,NBA是美国自己的职业篮球比赛,一个国家关起门来打球还要啥转会费。不过球员要去别的队,还是得付出一定代价的(球队)。包括但不限于未来若干年的若干个选秀权、现金、球员等。要转队的球员越厉害,想得到这名球员的球队就要付出的越多。参见2018湖人和2015骑士(没记错骑士差不多是这个年份)。上个赛季骑士摆烂还交了奢侈税(没记错乐福合同1.2亿)。所以转会费啥的不重要(但是理论上来讲浓眉可以获得400万的交易保障金)。
与足球不同,NBA是一项国际化的运动,但是所有的NBA俱乐部却不是全球化的俱乐部,NBA联盟中所有的球队都来自北美地区。明显的区域化特征,使得NBA的球员交易根本就没有转会费这个概念——为了维持一个联盟中球队实力的相对均衡,减少贫富差距,球员之间的等价交易或者是自由球员的签约,才是最好的制衡手段。
NBA联赛实行转会制度,NBA球员转会不得买卖,只能以人换人。从赛季开始 到第16个星期四晚9时止,球队可自由交换球员。此后一直到常规赛季结束,各队人员 全部“冻结”。NBA转会是连人带合同一起交换。
现如今,NBA中的一些小球队,本身在经营上就存在问题,每年入不敷出,都需要联盟通过征收的奢侈税进行补贴,如果再增加转会费,那么小球市势必陷入无限的恶性循环之中,这对于NBA的长期发展是不利的。
NBA其实也是有转会费的,只不过换了个名称叫买断费而已,像咱们中国的球员姚明、易建联、周琦可都是付出了真金白银才得以加盟NBA的。
NBA自从大卫斯特恩上任推进国际化开始,国际交流越来越多,不少NBA球探现在也是满世界寻找潜力新人,不过球探能相中的国际球员,一般都是已经在其他国家的篮球联赛中不可或缺的主力球员了。那么NBA球队想要得到这些球员的效力就不得不与国际接轨,将转会费这个概念引入到交易中来。
根据NBA和国际篮联的协议,如果NBA想要签下一名效力于国际篮联下属俱乐部的球员,那么需要俱乐部所在国家篮协开具澄清信,确定球员在加盟NBA时与原俱乐部已经不存在任何关系。如果国际篮联下属俱乐部想要签下前NBA球员,NBA同样要提供书面证明。而球员要想拿到澄清信,就必须结束和前东家之间的合同,给予前东家一定补偿,至于补偿款的具体数量,则由球员和前东家谈判协商,NBA球队不参与其中。
不过NBA对球队也有规定,比如上赛季NBA球队能为球员支付的买断费用只有65万美元。一旦买断费高于65万美元,那么就需要球员自掏腰包补足这笔钱。联盟规定球队支付买断费用每个赛季以2.5万美元的速度增长。 易建联当时进入NBA的时候,雄鹿队就曾经按照当年最高标准给予广东队50万美元的买断费用。
而火箭去年能够签下周琦,也是给新疆队支付了最高标准65万美元的买断费用。 而易建联和周琦还都属于和前俱乐部的谈判比较成功的幸运儿,并不需要自掏腰包补上买断费用,但是对于其他的一些球员来说,可就没这么幸运了。
想当年姚明在2002年以NBA选秀状元的身份被火箭选中时,上海队曾经索要高达3000万美元的买断费用。后来经过艰苦谈判,双方达成千万美元左右的买断费用,而且是由姚明自己分期付款来支付这笔费用,姚明才得以加盟火箭。
所以说NBA其实也是有“转会费”的。
谢邀,其实是有的,只不过相较与足坛来说,金钱的数额比较小,一般都不会超过几千万,因为NBA球员在有合同在身转会时,下一家的俱乐部会相应的承担其合同内的年薪,不存在交巨额转会费。相对来说交易的价值只是等价的,不会超出合同本身太多。而足坛就不一样,球员转会,不仅是自身价值的体现,而且还是俱乐部之间的博弈,球员踢出身价,转会费自然会水涨船高。而且有的俱乐部培养出新的球星后,要有能力支付球队的运转,会卖出一部分踢出身价的球员来维持球队的利益。
因为NBA和主流的足球联赛体制、概念也不同,比如说NBA没有转会费这个概念,交易,买卖都只看球员本身的价值和薪金是否匹配;比如说NBA有严苛的工资帽、奢侈税、穷人税;再比如说NBA没有所谓的降级,升级,只要老板不跑路,NBA始终还是30支球队,只会多,不会减。
没有转会费,就意味着球队补强、买人和卖人只能通过以人换人、寻找自由球员这种方式(有些情况下会加点现金,但这不多),培养新秀获得筹码、或者未来建队核心,换句话说,任凭你球队老板是多么不差钱,你最多也只能通过砸奢侈税来实现球队即战力提升,无法通过所谓的转会费来挖人。
延伸下来,既然没有转会费,那么租借也就没有存在的意义了,因为租借往往都是涉及到金钱,联盟不允许球队涉及金钱交易,那么租借就没有存在的可能性。
再延伸一下,联盟球队数量稳定,没有升级和降级一说,那么,租借的球员基本也就是联盟的对手,无论是西部还东部,主队都要跟他们对战至少2场,对于主队来说,吃亏太多。
毕竟篮球比赛毕竟不是足球比赛,足球队一般要租借球员,也都会租借给不同联赛的球队,即便是租借给了同联赛的对手,那么也会尽可能租借小将、边缘球员或者那些跟教练战术体系不符合但实力不错的球员,他们可不会租借掉主力球员,另外,足球队一般人数都在25人左右,如果再加上各梯队,人数就更多了,能玩得起租借的,必定也是不差人的主。
而NBA就不同了,篮球队一般也就15人左右,虽然主力首发有5个,但一场比赛打下来,基本也要轮换8人以上,能打上NBA的,都是实力不凡的球员,每个人都有每个人的作用,而如果遇到伤病问题,15人可能还不够用的(每一年都有NBA球队会用到伤病特例),更别说要租借球员给别队了。
试想一下如果可以租借,联盟必然会乱套,球员流动会变得相当频繁,租借可以存在,那么交易或许就没有存在的必要性了,届时就会出现浓眉哥可以一边在鹈鹕拿着顶薪,一边去湖人跟老詹打球,冲击总冠军这样如此荒唐的事。
NBA联盟没有足球联赛那样分多级联赛,最多是球员降级到NBDL发展联盟,等打磨好了再召回。
分析具体原因:
从工资方面来说:
在NBA,有很多限制,譬如说工资帽,就像给你戴一顶帽子,罩着你的头。工资帽的出处是根据NBA前一年的总收入,然后取这个总收入的48%作为NBA球队花钱的资本。再拿这个48%后的收入除以NBA一共的29支球队,得出的平均数就是当年的工资帽,球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字,这也从一方面杜绝了什么租借球员的情况。
而在足球方面,面对特色的不同地域分布,每个国家的工资方法也不一样,譬如在中超联赛,这赛季设置了最低准入条件,却没有对上限的管制,从一方面来看也在助长了大财团外租球员、屯球员的可能性。
从人数方面来说:
NBA标准队伍是每队15人,上场5人;而一个标准的足球队有23人,其中上场11人。从人员位置配置上来说,篮球达到了1:3,即一个位置可以3个人轮换;而足球,去除三个门将,只有1:2,万一同一关键位置连续受伤,人员可用上难免捉襟见肘。所以足球队配置除了每场比赛大名单是23人,当然还会有比如说预备人员等,这也会造成了一些球队屯员过多,只好外租球员,赚一些租借费的情况,万一外租的球队看中了,租借结束之后交易,未必不是一种两全其美的事情。
从稳定性方面来说:
NBA的选秀规则比较完善,不像足球,都有可能出现球员直接被重金+违约金挖走的情况,而NBA一般则不会这种跨国,直接引援的情况,更别说什么租借球员了。
到此,以上就是小编对于nba没有转会费的问题就介绍到这了,希望介绍关于nba没有转会费的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜仁vs皇马拜仁...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大vs全北20...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs热火g5...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况10德甲补丁...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于得分后卫跑位路线...